• <tr id='hj4Xgi'><strong id='hj4Xgi'></strong><small id='hj4Xgi'></small><button id='hj4Xgi'></button><li id='hj4Xgi'><noscript id='hj4Xgi'><big id='hj4Xgi'></big><dt id='hj4Xgi'></dt></noscript></li></tr><ol id='hj4Xgi'><option id='hj4Xgi'><table id='hj4Xgi'><blockquote id='hj4Xgi'><tbody id='hj4Xgi'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='hj4Xgi'></u><kbd id='hj4Xgi'><kbd id='hj4Xgi'></kbd></kbd>

    <code id='hj4Xgi'><strong id='hj4Xgi'></strong></code>

    <fieldset id='hj4Xgi'></fieldset>
          <span id='hj4Xgi'></span>

              <ins id='hj4Xgi'></ins>
              <acronym id='hj4Xgi'><em id='hj4Xgi'></em><td id='hj4Xgi'><div id='hj4Xgi'></div></td></acronym><address id='hj4Xgi'><big id='hj4Xgi'><big id='hj4Xgi'></big><legend id='hj4Xgi'></legend></big></address>

              <i id='hj4Xgi'><div id='hj4Xgi'><ins id='hj4Xgi'></ins></div></i>
              <i id='hj4Xgi'></i>
            1. <dl id='hj4Xgi'></dl>
              1. <blockquote id='hj4Xgi'><q id='hj4Xgi'><noscript id='hj4Xgi'></noscript><dt id='hj4Xgi'></dt></q></blockquote><noframes id='hj4Xgi'><i id='hj4Xgi'></i>
                致力於中國外貿與中國海關政策法規的研究探索與運用
                幸运快三網 > 幸运快三案例 > 刑事辯護案例
                走私名貴手表案計核偷逃稅款的時空要素之辯(“計核偷逃稅款辯護專項展示”)
                發布時間:2020-02-20 17:35:00  瀏覽:294次

                一、案情概要

                郭某(女)因涉嫌走私名貴手表被提起公訴。檢察院指控郭某受雇於張某領導的團夥,幫助該團夥在國內將走私進境的手表通過快遞,郵寄給國內客戶。其參與的工作是填寫快遞單,經計核,涉嫌的偷逃稅款750多萬元。

                一審法院經審理認為,郭某未參與核心通關環節,在共同犯罪中起次要作用,是從犯,可以從輕或減輕處罰,判處郭某有期徒刑三年。郭某不服一審判決,上訴至省高級人民法院。

                ?

                二、辯護思路和結果

                (一)摸清辦案部門計核偷逃稅款的思路。

                在二審法院審理過程中,承辦律師通過閱卷發現一審法院認定郭某的偷逃稅款數額是750多萬元,該稅款的認定是以時間段簡單劃分計算。

                (二)從時間與空間兩個維度尋找計核疑點。

                經律師核查,郭某涉案的時間段內並非所有快遞單都是由其簽發,還有大量快遞單是由張某團夥中的其他成員填寫發件,而這些統統計入了郭某的偷逃稅款。

                (三)與法官有效溝通,強化對證據疑點的內心確信。

                “案件事實清楚、證據確實充分”,是刑事訴訟法明確規定的定案標準,本案,作為二審的辯護人,雖然未能成功改變原判,但是,二審裁定中關於偷逃稅款事實的認定,也無法下結論說“案件事實清楚”,只是代之以“案件事實基本清楚”。


                文章來源:孫國東幸运快三團隊《走私普通貨物罪核減偷逃稅款實際案例系列談》

                幸运快三詳細解讀從計核走私偷逃稅款的時空要素,談走私普通貨物案件的事實認定和證據采信標準


                作者簡介:

                李小梅律師,蘭迪海關部資深律師。畢業於西南政法大學,碩士。2013年加入原廣和所海關部,一直致力於海關領域的法律服務,包括走私犯罪辯護、行政訴訟、行政復議、商品歸類、海關稽查、進出口稅收籌劃等。在承辦的各類走私犯罪案件中,已為多名當事人爭取了不起訴、免於刑事處罰或緩刑的有利結果。(2020年)


                統一咨詢電話:0755-25327077;郵箱:info@customslawyer.cn



                熱點推薦
                留言(0)
                  *請勿發布暴力、色情等違法不良信息,一經發現將會進行封號處理!